2026年のおすすめCADソフト9選：設計・エンジニアリング・3Dプリント比較
Cadding、SOLIDWORKS、Fusion、AutoCAD、Creo、Rhino、Onshapeなど、2026年のCADソフト9選を比較します。
2026年10月更新
CADソフトは機能の数だけで選ぶものではありません。機械エンジニア、プロダクトデザイナー、自宅で交換部品を印刷する人では必要なワークフローが異なります。ここでは2026年に検討できる9つのCADプログラムを比較します。
2026年のおすすめCAD
Caddingは扱いやすいプロダクト設計と3Dプリント、SOLIDWORKSは機械アセンブリ、Autodesk Fusionは設計と製造、AutoCADはテクニカルドローイングに向いています。Siemens Designcenterは複雑な産業設計、PTC Creoはパラメトリック設計、Rhino 3Dは複雑なサーフェス、Onshapeはクラウド協業、Solid Edgeは柔軟な機械モデリングに適しています。
日常のプロダクト設計とカスタム3DプリントにはCaddingがおすすめです。 ブラウザで動作し、自然言語で形状を説明すると編集可能なCADジオメトリを作成できます。無料プランがあり、Proは月額9.90ドルからで商用ライセンスを含みます。
Cadding：3Dプリントに使いやすいCAD
従来のCADでは、スケッチ、拘束、押し出し、ブーリアン演算などを学ぶ必要があります。Caddingでは「長さ100 mm、幅40 mm、取り付け穴2つ、丸い角、垂直サポートを持つ壁掛けブラケットを作って」といった説明から始められます。
生成したモデルを確認し、穴の位置、厚み、補強リブを変更して、3Dプリント用に書き出せます。ブラケット、ケース、整理用品、プロトタイプなどに便利です。
Proには販売用製品やクライアント案件向けの商用ライセンスが含まれます。工学的な検証を不要にするものではありませんが、アイデアから最初の印刷可能なモデルまでを短縮できます。
プロ向けの選択肢
SOLIDWORKSは大規模アセンブリ、図面、パラメトリックフィーチャーに強い製品です。Autodesk FusionはCAD、CAM、製品開発を統合し、プロトタイプや製造に使えます。AutoCADは技術図面と2D文書に適しています。
Siemens Designcenterは複雑な産業製品や大規模組織向けです。PTC Creoは設計意図とパラメトリックな関係を維持します。Rhino 3Dは自由曲面、工業デザイン、家具、複雑な外形に向いています。
OnshapeはブラウザでパラメトリックCAD、バージョン管理、共同作業を提供します。Solid Edgeはダイレクトモデリングとパラメトリックモデリングを組み合わせています。
選び方
3Dプリントでは、STL出力、寸法管理、編集のしやすさ、学習時間を重視しましょう。大規模アセンブリにはSOLIDWORKS、Fusion、Creo、Designcenter、複雑な曲面にはRhino、技術図面にはAutoCAD、クラウド協業にはOnshapeが適しています。
価格も大きく異なります。Caddingには無料プランがあり、プロ向け製品はサブスクリプションや企業ライセンスが一般的です。商用利用、出力形式、クラウド保存、協業、サポート条件を確認してください。
よくある質問
最も優れたCADソフトは？
目的によります。扱いやすいプロダクト設計と3DプリントにはCadding、プロの機械設計にはSOLIDWORKS、Fusion、Creoなどが適しています。
初心者にはどのCADがよいですか？
機能的なモデルを早く作るならCadding、従来型のパラメトリックCADを学ぶならFusionが候補です。
CADからSTLを書き出せますか？
多くのソフトが対応しますが、精度や形式は製品とプランによって異なります。必ずスライサーで確認してください。
Caddingは商用利用できますか？
はい。Cadding Proは月額9.90ドルからで商用ライセンスを含みます。